El gobierno tuvo su origen en el propósito de encontrar una forma de asociación que defienda y proteja la persona y la propiedad de cada cual con la fuerza común de todos.
Estoy de acuerdo con las reflexiones de Oliva, pero creo eso también lo están vislumbrando los que tienen el poder, y pondrán todos los inconvenientes posibles para que no se llegue a ese status
Así es David. Pero no por ello hay que dejar de seguir fomentando la conectividad entre las personas, e ir construyendo ese futuro. Las resitencias al cambio, siempre han existido. Gran artículo Oliva.
Estoy de acuerdo con David y con Soledad. Resistencias las habrá y se podrá con ellas, porque la tecnología y las ganas de conectarnos y de expresarnos no se pueden parar. Con Gerard también estoy de acuerdo, lo que pasa es que en el futuro imaginado por mí, los presupuestos no tienen lugar, o son muy poco relevantes. Muchas gracias a tod@s por los comentarios.
Veo que es el debate estrella del día :) Mi opinión difiere un poco. En teoría no son los políticos los repressentantes de la colectividad? en teoría, a ellos les elige la gente para poder tomar decisiones. el problema es que la clase política, se arroga ese poder, cunado están tomando decisiones en nombre de las personas. Es similiar a un consejo de administración y los accionistas. Si no dan resultados, fuera. Pero el modelo, no necesariamente tiene que ser malo.
Creo que David y Soledad, han dado en el calvo. Esto que en su magnífico artículo ha expuesto Oliva, se sabe. La legislación, en manos del poder político cada vez más, que no en el legislativo para desgracia de los españoles, cada vez ponen más trabas a compartir información en internet, amparándose en el derecho a la privacidad. Con los gigantes twiter, linkedin, facebook, no pueden, pero con el resto van a por ellos. Os invito a que leáis este esclarecedor artículo "Código Penal Gallardón, otra ley contra internet" http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2013/05/20/codigo-penal-gallardon-otra-ley-contra.html
Yo no creo que el modelo que hay ahora sea malo, ya que como dice Cristina, son las personas las que hacen bueno o malo algo. El caso es que yo creo que con la tecnología, los modelos cambian. Siempre serán necesarios ciertos intermediarios, pero quizá serán menos, y quizá de otra manera...
Oliva González González
Gracias!
Rodrigo Sanchez
Gracias por compartirlo Oliva!!
David Cornejo Pérez
Estoy de acuerdo con las reflexiones de Oliva, pero creo eso también lo están vislumbrando los que tienen el poder, y pondrán todos los inconvenientes posibles para que no se llegue a ese status
Soledad Cambrils
Así es David. Pero no por ello hay que dejar de seguir fomentando la conectividad entre las personas, e ir construyendo ese futuro. Las resitencias al cambio, siempre han existido. Gran artículo Oliva.
Gerard Ferreiro
Una verdadera utopía que los ciudadanos puedan escoger en qué gastar los presupuestos.
Oliva González González
Estoy de acuerdo con David y con Soledad. Resistencias las habrá y se podrá con ellas, porque la tecnología y las ganas de conectarnos y de expresarnos no se pueden parar. Con Gerard también estoy de acuerdo, lo que pasa es que en el futuro imaginado por mí, los presupuestos no tienen lugar, o son muy poco relevantes. Muchas gracias a tod@s por los comentarios.
Cristina Marín Abreu
Veo que es el debate estrella del día :) Mi opinión difiere un poco. En teoría no son los políticos los repressentantes de la colectividad? en teoría, a ellos les elige la gente para poder tomar decisiones. el problema es que la clase política, se arroga ese poder, cunado están tomando decisiones en nombre de las personas. Es similiar a un consejo de administración y los accionistas. Si no dan resultados, fuera. Pero el modelo, no necesariamente tiene que ser malo.
José García
Creo que David y Soledad, han dado en el calvo. Esto que en su magnífico artículo ha expuesto Oliva, se sabe. La legislación, en manos del poder político cada vez más, que no en el legislativo para desgracia de los españoles, cada vez ponen más trabas a compartir información en internet, amparándose en el derecho a la privacidad. Con los gigantes twiter, linkedin, facebook, no pueden, pero con el resto van a por ellos. Os invito a que leáis este esclarecedor artículo "Código Penal Gallardón, otra ley contra internet" http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2013/05/20/codigo-penal-gallardon-otra-ley-contra.html
Oliva González González
Yo no creo que el modelo que hay ahora sea malo, ya que como dice Cristina, son las personas las que hacen bueno o malo algo. El caso es que yo creo que con la tecnología, los modelos cambian. Siempre serán necesarios ciertos intermediarios, pero quizá serán menos, y quizá de otra manera...
Oliva González González
Muchas gracias José por el enlace, que da para pensar.